Сметната палата официално сезира Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество (КОНПИ) за четирима служители, за които е констатиран конфликт на интереси с окончателни съдебни решения, влезли в сила през месец юни 2026 г. Проверката цели да установи дали има съответствие между реалните им доходи и придобитото от тях имущество. Действието е предприето на основание чл. 108, ал. 5 от ЗОНПИ, като съгласно закона влязлото в сила решение за конфликт на интереси е и основание за освобождаване от заеманата длъжност.

Случаите обхващат лица на ръководни позиции в различни сектори:

Андрияна Татарова – бивш изпълнителен директор на „НДК-Конгресен център София“ ЕАД

През 2024 г. Татарова еднолично сключва договор с фирма, представлявана от нейния син, за предоставяне на зала № 2 на НДК за подготовка и заснемане на спектакъл. До ноември 2024 г. тя е фигурирала и като съсобственик с близо 30% от акциите в същото дружество. Заради нарушението КПК ѝ налага обща финансова санкция в размер на 5476,60 лв. Решението е окончателно потвърдено от Върховния административен съд (ВАС) на 24 юни 2026 г., а Сметната палата вече е уведомила и министъра на културата като орган по назначаването.

Д-р Тодор Тодоров – изпълнителен директор на МБАЛ „Д-р Стамен Илиев“ АД, Монтана

Производството срещу д-р Тодоров е образувано заради това, че неговата съпруга работи като началник на отделение в същата болница и е под неговия пряк контрол. Установено е също, че той е разписвал протоколи за допълнително материално стимулиране (ДМС) в неин частен интерес. След частично уважени жалби решението за конфликт на интереси е потвърдено окончателно от ВАС, а наложената му глоба възлиза на 13 394 лв.

Динко Янев – член на Управителния съвет на ДП „Национален производствен център“ (ДП „НПЦ“)

Конфликтът на интереси при Янев и негови колеги от УС се състои в това, че са гласували сами на себе си изплащането на ДМС от бюджета на предприятието. Отделно е установена и несъвместимост, тъй като Янев е бил съдружник в ООД в нарушение на Устройствения правилник на Селскостопанската академия. Неговата глоба е 9472 лв., като по същия случай по-рано на КОНПИ бяха предадени и колегите му Галя Цветанова (глобена с 26 947,86 лв.) и Галя Чалъмова (глобена със 7272,73 лв.).

Галин Канев – директор на Природо-математическата гимназия в Добрич

Канев е санкциониран за това, че в качеството си на директор е назначил своята съпруга за старши учител по математика с трудов договор за неопределен срок и е сключвал допълнителни споразумения с нея. Наложена му е глоба от 5000 лв. плюс отнемане на дневното възнаграждение. Първоинстанционният съд в Добрич обявява решението на КПК за нищожно с мотив, че комисията е работила в стар състав, но ВАС отменя това решение, потвърждава изцяло акта за конфликт на интереси и го вкарва в законна сила.