Инспекторатът към Върховния касационен съд (ВКС) е установил множество нарушения и забавяния в 22-годишно дело за длъжностно присвояване на 80 000 щатски долара. Производството, което е продължило близо две десетилетия, е било прекратено поради изтичане на абсолютната погасителна давност.

Според доклад на инспектората, основната причина за продължителността на делото е забавянето в съдебната фаза. Съдиите са допускали множество пропуски, като например неизготвяне на мотиви към присъди навреме и неправилно администриране на делата. Освен това, прокурорът, който е наблюдаващ делото, също е допуснал съществени нарушения на процесуалните правила, което е довело до връщане на делото няколко пъти.

Инспекторатът е достигнал до тези констатации след проверка на 193 заявления за компенсация на вреди от бавно правосъдие. От тях 108 са признати за основателни, като значителна част са свързани с нарушения в наказателни производства.

Забавянията в делото за длъжностно присвояване са както следва:

  • Съдебна фаза:
    • Неизготвяне на мотиви към присъда в срок от почти 5 години.
    • Връщане на делото от въззивния съд поради липса на мотиви.
    • Забавяне с над година при изготвянето на мотиви към следваща присъда.
    • Пропуски при администриране на въззивна жалба, довели до прекратяване на производството пред въззивния съд.
  • Досъдебна фаза:
    • Пропуски на прокурора, довели до трикратно връщане на делото от съда.

Случаят с 22-годишното дело за длъжностно присвояване е показателен за сериозните проблеми с ефективността на българската съдебна система. Множеството нарушения и забавяния, установени от Инспектората към ВКС, поставят въпроса за необходимостта от по-строг контрол върху работата на съдиите и прокурорите, както и за въвеждане на механизми за предотвратяване на подобни случаи в бъдеще.