Съдът разкри хронологията на убийството на Илиян Филипов

Камери, пръстови отпечатъци, изхвърлени дрехи и обувки, свидетелски показания и проследяване на два автомобила изграждат веригата от косвени доказателства, въз основа на която Пловдивският окръжен съд прие, че може да се направи обосновано предположение за съпричастност на Славчо Мегеров към убийството на бизнесмена Илиян Филипов.

Съдът остави 51-годишния обвиняем за предумишленото убийство за постоянно в ареста.

Заседанието за определяне на мярката за неотклонение се проведе при закрити врата по искане както на прокуратурата, така и на защитата. Причината беше наличието на подробности от личния живот на обвиняемия и други лица.

Публично беше обявено определението на съдия Петко Минев, от което станаха известни значителна част от събраните до момента доказателства.

Един от ключовите моменти е, че няма пряк свидетел на самото убийство, а оръжието все още не е открито. Защитата изтъкна именно тези обстоятелства.

Съдът обаче прие, че съществува съвкупност от косвени доказателства, които се допълват взаимно и на този етап позволяват да бъде направено обосновано предположение за съпричастността на обвиняемия. Това не представлява окончателно произнасяне за вината му.

Според изложената в съдебното определение хронология вечерта преди убийството Илиян Филипов е бил на футболния мач България–Словения на стадион „Христо Ботев“ заедно с близката си Людмила Рачева и детето ѝ.

След мача двамата се разделили – тя се прибрала към жилището си в пловдивския район „Западен“, а Филипов потеглил към Марково.

След като влязла в кооперацията, жената забелязала нещо необичайно – асансьорът бил на петия етаж, където се намирал и нейният апартамент. Малко след това чула стъпки и видяла маскиран мъж с качулка и пистолет, който слизал по стълбите. Мъжът я заобиколил и напуснал сградата.

Рачева се обадила на Филипов и му разказала какво се е случило. Според представената пред съда хронология той решил да се върне към Пловдив, въпреки че тя го предупреждавала да не го прави. Двамата разговаряли по телефона по време на пътуването му.

Когато Филипов влязъл в кооперацията малко след 01:00 часа, телефонният разговор продължавал. Според свидетелските показания малко след това се чул изстрел.

Жената слязла и открила бизнесмена прострелян. Подаден бил сигнал на телефон 112, а пристигналите медицински и полицейски екипи констатирали смъртта му. Официално прокуратурата съобщи още на 30 септември, че сигналът е получен около 1 часа през нощта.

Особено значение за разследването имат записите от охранителни камери. Според изложеното от съдия Минев те позволили на разследващите да възстановят значителна част от маршрута на предполагаемия извършител преди и след престъплението.

Камерите засекли червено Peugeot с черен покрив, паркирано около 23:00 часа близо до Пещерско шосе. В 23:19 часа човек се отдалечил от автомобила в посока към района на бъдещото престъпление. Според съдебната хронология в 00:34 часа човекът влязъл в жилищната сграда.

В 00:47 часа същият човек бил заснет да излиза от сградата и да се отдалечава. Около 15 минути по-късно пристигнал автомобилът на Филипов. В 01:03 часа той влязъл във входа, а според изложеното пред съда предполагаемият нападател го последвал. В 01:04 часа човекът отново бил заснет да излиза и да бяга към Peugeot-то.

След това камерите проследили автомобила през Пловдив. Според съдебното определение той спрял за кратко на ул. „Седянка“, където били изхвърлени дрехи и чифт бели маратонки. В 01:27 часа автомобилът бил оставен на ул. „Кольо Фичето“. Там камера заснела водача без качулка и лицето му вече се виждало.

Разследването установило, че червеното Peugeot е собственост на сестрата на Славчо Мегеров. Тя заявила, че нейният ключ е у нея, но автомобилът разполагал и с резервен ключ, чието местонахождение не ѝ било известно.

Друг съществен елемент са откритите в автомобила следи. Според информацията, огласена от съда, върху волана и пластмасова бутилка във вратата са намерени пръстови отпечатъци, съвпадащи с тези на обвиняемия.

Белите маратонки също се превърнали във важна част от доказателствената верига. Те били намерени в контейнер за отпадъци, а впоследствие разследващите стигнали до тях. Според изложеното от съдията са установени близки сходства между грайферите на обувките и следи от подметки на местопрестъплението.

Разследващите проверили и движението на личния автомобил на Мегеров – Audi RS6. Данните, цитирани от съда, показват, че автомобилът е напуснал София преди убийството, пристигнал е в Пловдив, а в 01:52 часа е напуснал града в посока към столицата.

Съдия Минев прие, че има данни и за предварителна подготовка – маскиране, носене на огнестрелно оръжие и изчакване на жертвата. Именно тези обстоятелства са сред аргументите престъплението на този етап да бъде квалифицирано от прокуратурата като предумишлено убийство.

Днешното заседание даде повече информация и за предполагаемия мотив. Още на 1 октомври наблюдаващият прокурор Димитър Молев съобщи, че разследващите работят по версия за личен конфликт, възникнал от финансови отношения между Филипов и обвиняемия. Двамата се познавали отдавна и между тях имало както близки, така и трудови отношения.

В съдебното определение вече бяха изложени и по-конкретни данни. Според свидетелски показания конфликтът бил свързан с пари от спортни залози, включително твърдения за нерегламентирани залагания, като имало спор за значителна сума, която Мегеров трябвало да предаде на Филипов.

След заседанието прокурорът посочи пред журналисти, че според разследването обвиняемият се е занимавал с т.нар. „черно тото“. Това към момента е версия на обвинението, а не установен с присъда факт.

Пред съда Мегеров не е дал обяснения. Защитата му настоява, че липсват преки доказателства, няма очевидец на стрелбата и оръжието не е намерено. Тези аргументи ще имат значение и в по-нататъшното развитие на наказателното производство.

При определянето на мярката съдът отчете и риска обвиняемият да се укрие или да извърши друго престъпление. Според огласеното определение Мегеров е реабилитиран, но има предишни присъди, които съдът взе предвид при оценката на риска.

Така най-същественото, което разкри заседанието на 4 октомври, е начинът, по който разследващите са изградили версията си: не чрез едно пряко доказателство, а чрез последователна верига от видеозаписи, движение на автомобили, пръстови отпечатъци, обувки, свидетелски показания и данни за предполагаем финансов конфликт.

Пловдивският окръжен съд постанови Мегеров да остане „под стража“. Решението на този етап означава, че съдът намира достатъчно основания за обосновано предположение за съпричастност и наличие на законовите предпоставки за най-тежката мярка за неотклонение. То не означава признаване на обвиняемия за виновен за убийството – това може да стане единствено с окончателна присъда след разглеждане на делото по същество.