Върховният съд на САЩ единодушно потвърди закон, който на практика ще забрани TikTok в страната от неделя, като даде приоритет на опасенията за националната сигурност пред правата на свобода на словото на компанията и нейните 170 милиона потребители.

Това решение прехвърля тежестта върху новоизбрания президент Доналд Тръмп, който ще трябва да реши дали да се намеси след встъпването си в длъжност в понеделник.

Тръмп, който се опита да забрани TikTok по време на първия си мандат, оттогава обеща да "спаси" изключително популярната платформа, въпреки че не е ясно как би могъл да го направи.

Няколко минути преди съдът да обяви решението си, Тръмп заяви в социалните медии, че току-що е разговарял с китайския президент Си Дзинпин за TikTok и други въпроси.

"Очаквам да разрешим много проблеми заедно и то незабавно", написа Тръмп.

След като съдът потвърди закона, Тръмп заяви, че ще реши какво да прави "в близко бъдеще".

"Очаквайте продължение!", написа Тръмп.

Компанията заяви, че дори временната забрана на приложението за кратки видеоклипове ще има "катастрофални" последици за способността на TikTok да привлича потребители и създатели на съдържание. Според компанията около 170 милиона американци - и повече от 1 милиард души по света - използват TikTok.

Решението на съда идва седмица след като магистратите изслушаха повече от два часа ожесточени дебати на 10 януари относно това дали правителството може да изиска от приложението за видеоклипове да се отдели от своята компания-майка, базирана в Китай ByteDance.

TikTok определи това като "масивно, безпрецедентно ограничение" на свободата на словото.

"Една от най-популярните платформи за свободно изразяване в Америка ще бъде затворена след девет дни", заяви пред съдиите на 10 януари Ноел Франсиско, адвокат на TikTok, който е бил главен прокурор по време на първия мандат на Тръмп. "Това не бива да се случва."

В неподписано становище съдът заяви, че въпреки че TikTok предлага "отличителен и обширен изход за изразяване, средство за ангажираност и източник на общност", Конгресът е определил, че разделянето е необходимо поради "добре подкрепени опасения за националната сигурност".

Нямаше отбелязани съгласия, въпреки че съдиите Соня Сотомайор и Нийл Горсъч дадоха свои собствени обяснения защо законът трябва да бъде поддържан.

Повечето от съда отхвърлиха аргумента на TikTok, че законът трябва да отговаря на най-строгия тест за преодоляване на предизвикателството на 1-ва поправка.

Разпоредбата за продажба или забрана се отнася до важен държавен интерес, несвързан с потискането на свободата на словото, и не надхвърля необходимото, за да се постигне тази цел, заяви съдът.

Съдът също така предупреди, че неговият анализ е "тясно фокусиран" върху това как законът се прилага към TikTok, като се има предвид скъсеното време, с което съдиите разполагаха, за да го оценят поради предстоящия краен срок.

Въпреки това защитниците на свободата на словото заявиха, че решението на съда проправя пътя за допълнителни "репресивни политики".

Джамил Джафър, изпълнителен директор на Института "Найт" за първата поправка, заяви, че съдът е "отслабил 1-ва поправка и значително разширил правомощията на правителството да ограничава словото в името на националната сигурност".