Група потребители заведоха дело срещу Apple, твърдейки, че твърденията за въглеродна неутралност на три модела Apple Watch са фалшиви и подвеждащи.

В жалба, подадена в сряда във федералния съд в Сан Хосе, Калифорния, седем купувачи на Apple Watch Series 9, SE и Ultra 2 заявяват, че не биха закупили устройствата или биха платили по-малко, ако са знаели истината.

Apple представи часовниците през септември 2023 г., обещавайки, че ще бъдат въглеродно неутрални благодарение на намалени емисии и компенсационни проекти. Въпреки това ищците посочват, че двата основни проекта за въглеродно компенсиране, на които компанията разчита, не осигуряват реално намаляване на емисиите.

Според жалбата Chyulu Hills Project в Кения включва защитена територия от 1983 г., която и без участието на Apple би останала незасегната от обезлесяване. Аналогично, китайският проект Guinan е върху земя, която вече е била гъсто залесена преди старта му през 2015 г.

„Във всеки от случаите въглеродните намаления биха се случили и без участието на Apple или съществуването на тези проекти,“ се казва в жалбата.

Ищците също така подчертават, че 70% от потребителите в САЩ и Канада считат екологичната устойчивост за ключов фактор при покупките си, позовавайки се на проучване на National Retail Federation и IBM.

Apple все още не е коментирала делото. Компанията от Купертино си е поставила цел да бъде напълно въглеродно неутрална до 2030 г., включително в своята верига за доставки.

Искът Диб и други срещу Apple Inc. е заведен в Окръжния съд на Северния окръг на Калифорния под номер 25-02043.