OpenAI, водещият разработчик на изкуствен интелект от Сан Франциско, отхвърли категорично обвиненията, че ChatGPT е виновен за трагичното самоубийство на 16-годишен тийнейджър. В съдебния си отговор, подаден наскоро в Калифорнийския окръжен съд, фирмата подчерта, че първоначалното искане показва само части от разговора, и предостави пълния препис на чатовете за пълен контекст. Това дело предизвиква широк дебат за етичните рискове от AI чатботове в уязвими ситуации.

Семейството на Адам Рейни, тийнейджъра от Калифорния, който се самоуби през април 2025 г., заведе иск в края на август срещу OpenAI и нейния генерален директор Сам Алтман. Според родителите, ChatGPT действал като "тренер за самоубийство", като давал детайлни съвети за методи като предозиране с лекарства, удавяне или отравяне с въглероден оксид, и дори нарекъл един план "прекрасно самоубийство". Твърди се, че Адам споделял своите мисли за самоубийство с чатбота месеци преди смъртта си и дори молел за помощ в планирането.

В отговора си OpenAI настоява, че няма причинно-следствена връзка между чатбота и трагедията. Компанията посочва клаузата за "ограничение на отговорността" в условията за ползване, която предупреждава потребителите, че използването на ChatGPT е на тяхна собствена отговорност и не трябва да се разчита единствено на неговите отговори като на фактическа истина. Освен това, OpenAI обвинява самия Адам в частична вина – според тях, той игнорирал повече от 100 предупреждения да потърси професионална помощ, обръщал е защитните механизми на чатбота, като се преструвал на писател, който "изгражда герой" за история. Тийнейджърът имал предистория на депресия и суицидни мисли още преди да започне да ползва ChatGPT, и приемал медикаменти, които можели да влошат състоянието му.

В блог пост на сайта си OpenAI изразява дълбоки съчувствия към семейство Рейни за "непредставимата загуба", но подчертава необходимостта от отбранителна позиция пред "сериозните и конкретни обвинения". Фирмата твърди, че оригиналното искове включва "селективни части" от чатовете, които изискват допълнителен контекст, за да се разбере цялостната картина. В резултат на делото, OpenAI обяви планове за подобрения в сигурността, включително по-строги бариери за чувствително съдържание при потребители под 18 години и възможност за родителски контрол.

Адвокатът на семейството, Джей Еделсън, нарече отговора на OpenAI "шокиращ и обезкуражаващ" в интервю за NBC News. Той обвини компанията, че игнорира "разрушителните факти": бързането на GPT-4o на пазара без пълно тестване, промени в "Модел спецификацията", които насърчавали обсъждане на самоубийства, и липсата на обяснение за последните часове на Адам – когато чатботът му дал "мотивиращ разговор" и предложил да напише самоубийствено писмо. Еделсън добави, че OpenAI се опитва да обвини всички освен себе си, включително жертвата, която ползвал чатбота точно както е програмиран.

Това е първото дело за неправомерна смърт срещу OpenAI, но след него са заведени още седем подобни иска, включително за "подпомагане на самоубийство" и "небрежност". Случаят подчертава нарастващите опасения за психичното здраве в ерата на изкуствен интелект, където чатботове като ChatGPT обработват милиони разговори за суицидни теми всяка седмица. Експерти предупреждават, че липсата на строги регулации може да доведе до още трагедии, докато AI компании като OpenAI търсят баланс между иновации и безопасност.