Няма достатъчно доказателства срещу гарда на НСО

Софийският военен съд освободи от ареста служителя на Националната служба за охрана (НСО) Мартин Варадинов, обвинен в причиняване на средна телесна повреда на журналистката Соня Колтуклиева. Решението беше постановено вечерта на 23 октомври 2026 г., като съдът отказа да наложи каквато и да било мярка за неотклонение.

Съдебният състав отхвърли искането на Военната прокуратура за постоянно задържане под стража. Според магистратите събраните до момента доказателства не позволяват да се направи достатъчно надежден извод, че Варадинов е нанесъл удар на Колтуклиева, причинил установената телесна повреда.

Както съобщава Българската телеграфна агенция, съдът е отчел свидетелските показания, включително тези на самата журналистка, в които се говори за избутване, а не за нанесен удар.

Магистратите са приели също, че няма данни обвиняемият да се укрие или да извърши друго престъпление. Поради това е разпоредено незабавното му освобождаване.

По време на заседанието защитата на Варадинов настоя, че той е изпълнявал служебните си задължения при внезапно възникнала ситуация, която е възприел като заплаха за сигурността на охраняваното лице.

Адвокатът му Тервел Георгиев обясни, че инцидентът е възникнал, след като Соня Колтуклиева се е приближила до служебния автомобил и е отворила вратата му. Според защитата това е наложило незабавна реакция от страна на служителите на НСО.

„В тази ситуация подзащитният ми е направил точно това, което посочва законът. Пресякъл е тази непосредствена опасност, затворил е вратата на автомобила и съответно кортежът е потеглил“, заяви Георгиев, цитиран от NOVA.

Адвокатът подчерта, че охранителите не са могли предварително да установят, че приближаващият се човек е журналист.

„Тя няма микрофон, няма камера и държи един телефон“, посочи той, като аргументира действията на клиента си с правилата за охрана при внезапна и неочаквана заплаха.

Според защитата служителите на НСО са длъжни да реагират незабавно, когато възникне непосредствен риск за охраняваното лице. Георгиев твърди, че действията на Варадинов са били съобразени със Закона за Националната служба за охрана и приложимите служебни правила.

Пред съда самият Мартин Варадинов също заяви, че смята действията си за законосъобразни и поиска по-лека мярка за неотклонение.

Защитата изтъкна още, че той работи в НСО от 2017 г., няма дисциплинарни нарушения и е получавал служебни отличия.

Според информация на БНР съдът е преценил, че на този етап няма достатъчно основания да се приеме, че служителят е извършил престъплението, за което е обвинен.

Определението не е окончателно и може да бъде обжалвано или протестирано пред Военно-апелативния съд.

Освобождаването на Мартин Варадинов не означава прекратяване на наказателното производство или окончателно произнасяне по обвинението. Решението се отнася единствено до необходимостта от задържането му, докато разследването продължава.