Само за няколко години нишовото явление на AI музиката се превърна в масова тенденция. Днес една трета от 40 000-те нови песни, качвани ежедневно в Deezer, са изцяло генерирани от алгоритми – рязко увеличение спрямо началото на годината, когато делът беше едва 10%. Данните идват от френската платформа, която използва собствен инструмент за разпознаване на синтетични аудиофайлове.

Тази тенденция не засяга само по-малките стрийминг услуги. Apple Music, Amazon и Spotify също са изправени пред огромен приток от изкуствени песни. През септември Spotify премахна 75 милиона фалшиви заглавия от каталога си. Зад значителна част от тях стоят два гиганта в AI музиката – Udio и Suno, които позволяват на всеки да създава песни чрез кратко текстово описание.

Според изследователя Фредерик Паше, пионер в прилагането на AI в музиката, софтуерите за генериране на песенни текстове и композиции вече постигат впечатляващо качество. „Можете да качите свой текст или собствена мелодия, а алгоритъмът ще ги преобрази в готова песен“, казва той. Тези инструменти все по-често се използват и от професионалисти – например за създаване на демо версии преди запис.

Технологичният напредък обаче създава нов проблем: 97% от анкетираните в проучване на Ipsos не могат да различат AI песен от човешка композиция. Половината от тях дори споделят, че това ги кара да се чувстват „неудобно“.

През последните месеци виртуални изпълнители, създадени с AI, постигат забележителни успехи. The Velvet Sundown, изцяло измислена рок група, натрупа милиони стриймове в Spotify. Р&B певицата Ксения Моне – виртуален персонаж с песента How was I supposed to know? – стана първият AI артист в американските класации и дори подписа договор със звукозаписна компания. В кънтри жанра Breaking Rust оглави класациите с песента Walk My Walk.

Мениджърът Итън Къртис прогнозира, че скоро лейбълите може сами да започнат да създават AI изпълнители: „Няма капризи, няма борба за творчески контрол и няма нужда да се делят приходи.“

Въпреки това делът на слушане на виртуални артисти засега остава под 1%. Повечето приходи идват от YouTube, TikTok и платени абонаменти. Но за традиционните творци вълната от AI съдържание е реална заплаха: според международно проучване доходите им могат да спаднат с 24% до 2028 г.

Звукозаписните компании настояват за по-строги регулации, тъй като практиките на платформите често са непрозрачни. Deezer вече изисква етикетиране на AI съдържание, което води до по-ниска видимост. Spotify въведе глобален стандарт за обозначаване на използван AI в творческия процес.

Правни битки вече текат – Американската асоциация на звукозаписната индустрия (RIAA) заведе дело срещу Udio и Suno, обвинявайки ги, че са обучили моделите си върху милиони защитени с авторско право песни без разрешение.

В края на октомври Universal Music и Udio постигнаха историческо споразумение, което включва план за съвместна платформа от 2026 г. Това може да отвори път към нови модели на компенсация в индустрията.

Макар че AI може да отнеме част от приходи на живи изпълнители, експертите вярват, че музиката „на живо“ остава незаменима. „Публиката има нужда от емоционална връзка с артистите. AI не може да прави концерти – засега“, подчертава Фредерик Мен.

Въпросът, който остава: дали масовото използване на генеративен AI няма да доведе до еднообразие в музиката? Изследователят Франсоа Паше смята, че проблемът е по-дълбок: „Хората вече качват стотици хиляди неоригинални песни. AI просто се учи от тях. Проблемът не е в изкуствения интелект, а в нас.“